domingo, 31 de mayo de 2009

flotar

El artículo de esta semana trata de cómo, por qué y cuándo flotar una cbet en el flop. ¿Cuáles son sus ventajas y cómo conseguir hacerlo con éxito? El artículo de esta semana trata de cómo, por qué y cuándo flotar una cbet en el flop. ¿Cuáles son sus ventajas y cómo conseguir hacerlo con éxito?

En el sentido en que yo lo empleo, por lo menos, el término “flotar” en poker se refiere a algo así como un call de farol. Haces call a una apuesta o raise, no porque pienses que tienes equity para el call, sino, al menos en parte, porque piensas que hacer call ahora te permitirá algunas veces robar el bote en una calle posterior.

Flotar es una herramienta valiosa para incluir en tu arsenal por varias razones. La primera es que a menudo es más barato que hacer raise de farol. Imagina que tu rival apuesta, piensas que hay un 30% de probabilidad de que tenga una mano suficientemente fuerte para seguir y un 70% de que su mano sea demasiado débil para aguantar un raise. Si haces raise a su apuesta, ganarás el bote un 70% de las veces y perderás la cantidad de tu farol un 30%. En la medida que elijas un tamaño apropiado para el raise, puede ser una voz muy rentable.

Sin embargo, si tu rival juega predeciblemente en el turn, y muchos lo harán, entonces podría ser más rentable incluso sencillamente pagar su apuesta y ver qué hace en el turn. El 70% de las veces que no tiene nada hará check y tú podrás ahora apostar la misma cantidad que habría apostado con el raise, o incluso algo menos, y robar el 100% de las veces. El 30% que él tiene una mano apostará de nuevo y te podrás tirar, ahorrándote la cantidad que el raise de farol te habría costado.

Por supuesto esto es una simplificación. Asume que el comportamiento de tu rival en el turn será completamente robótico e ignora la posibilidad de que la carta del turn mejore su mano. También ignora el hecho de que la carta del turn podría haber mejorado tu mano. Si tienes outs para la mejor mano, flotar resulta mucho más rentable.

Flotar te puede servir también para hacer tu estrategia más engañosa. Si tus rivales saben que eres capaz de flotar en el turn van a tener que expandir sus rangos de apuesta, call y check/raise el turn. Esto te permitirá ganar más dinero en botes donde sólo haces call en el flop con una mano potente.

Por último, flotar te permitirá protegerte de faroles. Cuando haces call a un raise pre-flop, por ejemplo, sólo conseguirás un buen flop para tu mano pongamos que un 30%-40% de las veces. Si te retiras siempre en los flops malos, entonces perderás un montón de dinero contra la muy estándar apuesta de continuación, cuando el pre-flop raiser automáticamente apuesta el flop tanto si éste le ayuda como si no. De todas maneras, si estás haciendo call a una apuesta del flop no sólo con el 30% de las manos en que ligas el flop sino también un 20% para flotar, perderás mucho menos contra la apuesta de continuación.

Encontrando la situación adecuada

Hay una variedad de factores para considerar para decidir si flotar o no.

Posición – Flotar sin posición es muy peligroso. Puede ser difícil representar una mano cuando haces call en una calle y tomando la iniciativa en la siguiente, pero la alternativa es dar a tu rival la oportunidad una carta gratis o que vea el showdown. Además, cuando faroleas, será mucho más difícil para tu rival continuar fuera de posición.

El rango del rival – Como con cualquier farol, el factor más importante al flotar es elegir la situación donde una significativa parte del rango de tu rival es demasiado débil como para poner mucho dinero en el bote. Por ejemplo, si estás contemplando flotar una apuesta en el flop en un juego online, querrás mirar la Flob Cbet% de tu rival.

El rango del rival para llegar a esta calle –Cuando más amplio es el rango del rival en la calle anterior, más probablemente apostará en esta calle. En otras palabras, un jugador online con un PFR alto apostará usualmente con un rango más débil al hacer la apuesta de continuación en el flop del que tendría un rival tight y pasivo pre-flop.

Equity y odds implícitas – Aún siendo una cuestión semántica, no diría que si estás haciendo call con odds para completar tu proyecto estás flotando; sólo estás jugando un proyecto. De todas maneras, tener algo tan pequeño como una barriguda o una overcard puede hacer que flotar sea mucho más rentable. No sólo ganarás algunas veces el bote al showdown, sino que probablemente también ganarás otra apuesta o dos porque tu mano estará oculta. Sigues queriendo obtener la mayor parte del valor faroleando, pero complementarás ese valor cuando ocasionalmente ligues tu mano.

Leverage - El leverage tiene que ver con tu habilidad para amenazar al stack de tu rival en futuras calles. Generalmente, una apuesta es más amenazadora cuanto más dinero hay detrás en los stacks efectivos y quedan más calles por llegar. Tu rival debe temer que incluso si paga ahora, puede tener que volver a enfrentarse a otra apuesta grande en la siguiente calle. Además, flotar el flop y farolear será usualmente más efectivo que flotar el turn y farolear el river.

Riesgo de segundo barril – Flotar tiene ciertos riesgos que el raise de farol no tiene. Permitiendo a tu rival ver otra carta estás inadvertidamente dándole la oportunidad de mejorar su mano. Además le das la oportunidad de lanzar un sengudo barril con una mano que habría tirado ante un raise (farolear con una 3bet es normalmente mucho más caro y difícil de conseguir que lanzar un segundo barril). Los rivales que tienden a tirar varios barriles son más difíciles de flotar, a pesar de que hay maneras de usar su agresividad contra ellos. Por ejemplo, puedes contar con mejores odds implícitas si consigues tu mano y puedes flotar con proyectos a una carta planeando ir all-in si consigues completar tu proyecto y te tiran una segunda apuesta de continuación.

Tu rango - ¿Con qué manos legítimas harías call en esta situación? Necesitas ser capaz de representar una mano creíble cuando faroleas, y cuantas más manos fuertes haya en tu rango más difícil será para tus rivales farolearte con un segundo barril. Además, flotar en situaciones donde también haces call con manos fuertes te ayudará a obtener más valor de manos fuertes.

Ejemplo

Estás jugando online en una mesa de 6max NLHE con ciegas 2$/4$ y 400$ de stack efectivo. En el botón te dan Tc 9c. El jugador a tu derecha sube a 12$, haces call y las ciegas se tiran. Por lo que has visto, tu rival es un buen jugador pero fundamentalmente tight y agresivo. Es capaz de hacer movimientos pero no es muy difícil de contrarrestar.

El flop sale 8d 6h 2s. Tu rival apuesta 20$ en un bote de 30$. Mirando sus estadísticas ves que sube un 18% de sus manos pre-flop, pero probablemente muchas más en late position. Además, y esto es más importante, hace apuesta de continuación el 85% de las veces que es el pre-flop raiser. Parece que farolea mucho en esta situación.

Podrías hacerle raise ahora, pero decides flotarle con tu barriguda y dos overcards (respecto al board, ya que si tu rival tiene una pareja grande, que te salga la carta y ligues pareja no sería un out y te costaría dinero). Por lo que has visto, tu rival es agresivo sobre todo pre-flop y en el flop. En las calles posteriores normalmente tiene mano si pone dinero en el bote. Te ayuda el hecho de que no haya ningún proyecto de color en el board, ya que es difícil que te ponga en un proyecto de color y sólo hagas call en el flop.

En lugar de inventarme una carta en el turn y las acciones consecuentes, voy a considerar varias posibles situaciones en el turn. Empezaremos viendo qué ocurre si tu rival vuelve a apostar. Si el turn no es un 7, un 9, un T o J te retirarás. Ese es el plan, hacer en el flop para ver baratamente si tiene una mano o no. Si apuesta de nuevo, normalmente tiene las de ganar, por lo que te retiras.

Si consigues las nuts puedes hacerle call o raise. Tu rival te está diciendo que tiene algo, por lo que tienes que decidir cuál es la mejor manera de extraer valor de él.

Si ligas una pareja tienes que proceder con cautela. Recuerda que el segundo barril normalmente significa que tu rival tiene mano. Es verdad que tienes top pair con un kicker mediocre, por lo que no quieres jugar por un gran bote. Haz call planeando hacer fold a un tercer barril en la mayor parte de los river, y apostar o hacer check behind en la última calle.

Si consigues en el turn un proyecto de escalera a doble punta, tienes una decisión que tomar. Podrías hacer un semi-farol y comprometer tu stack pero es una opción arriesgada dadas las lecturas que tienes del rival. La mejor opción sea probablemente considerar tus odds implícitas e inmediatas y dependiendo de eso hacer call o fold.

Cuando tu rival hace check, usualmente seguirás con tu plan y farolear el turn. Puedes querer proceder diferentemente si tu mano mejora, sin embargo.

Si ligas las nuts, considera el slowplay. Tu lectura es que tu rival normalmente no tiene nada cuando hace check en el turn. Haciendo check le das la oportunidad de que te farolee o de que ligue pareja en el river y que te pague. Ten en mente, eso sí, que el river podría también poner cuatro cartas consecutivas para una escalera, haciendo más difícil aún que manos peores te paguen o incluso dando a tu rival una mano peor que la tuya. No deberías preocuparte mucho porque el river se doble. Si tu rival hubiera tenido dobles parejas o trío en el turn probablemente te habría apostado, por lo que un full no debería ser una de tus preocupaciones.

Cuando ligas una pareja en el turn, deberías probablente apostar. Manos peores podrían pagarte, pero independientemente hay mucho interés en llevarte el bote ahora. Cualquier carta que te dé pareja puede hacer que el board se coordine implica que cualquier basura al azar que lleve tu rival podría volverse una escalera una carta para el river. Además, no parece que tu rival vaya a farolear muy a menudo en el river, por lo que estás perdiendo la oportunidad de inducir uno haciendo check.

Si apuestas con tu pareja y tu rival sube tienes que hacer fold. Podría estar semi-faroleando pero no parece el tipo de jugador que haga eso muy a menudo, y tu equity es sencillamente demasiado mala para seguir.

Si el turn trae una J aún puedes farolear. Conseguirás las nuts en el river menos de una vez cada cuatro, por lo que te interesa mucho llevarte el bote ahora. Incluso cuando tengas las nuts, no parece que tu rival vaya a tener una mano con la que pagarte. Corres el riesgo de que te hagan check/raise con tu proyecto, pero de nuevo, no parece que tu rival vaya a hacer eso muy a menudo. Normalmente sólo querrás llevarte un bote decente con 9high y esto es algo de lo que no puedes quejarte.

cbet

Cuando hacer la apuesta de continuación

Hay una serie de jugadores en donde el continuation bet funciona mejor que otros. El objetivo es identificarlos y usar el continuation bet contra ellos el máximo de veces posible. Características de estos jugadores:

Tipos de jugadores a los que hacer CONTINUATION BET

The Mouse: El jugador Mouse juega de manera weak/tight. Este jugador no entra en muchos pots, y cuando lo hace normalmente tiene una Premium hand. Este jugador normalmente no hace continuation bet si no conecta en el flop, o no tiene una mano fuerte para hacer frente a la agresión. Tendrás de buscar mucho a este tipo de jugador, ya que casi no existe. Cuando no conectes en el flop, ve por delante y apuesta, normalmente ganarás sin resistencia en muchas ocasiones y este jugador es el más indicado para ello. Cuando conectes en el flop trata de atraerlo haciendo un pequeño bet e invitándolo a verte. Si The Mouse te hace un bet antes de hablar haz Fold a no ser que tengas una mano fuerte.
Stats: VP$IP = 12 / PFR = 3 / AGR = .5 / WTSD = 15

The Rock: Es similar a The Mouse ya que juega pocos pots. De este se diferencia en que puede hacer call con sus pocket pairs si sospecha que estas haciendo un bet con nada. Es igual de cauteloso que el jugador The Mouse, por lo tanto si le das presión, y el tiene una mano marginal, normalmente ganarás el pot. Este es el segundo jugador donde el continuation bet funcionara mejor. Dale presión el máximo de veces posible, pero que no se te vaya la olla, si sospechas que the rock tiene mano en el flop. Ponle a prueba, pero respetale si demuestra demasiada resistencia.
Stats: VP$IP = 12 / PFR = 3 / AGR = 1 / WTSD = 16

The Jackal: Este jugador juega muchas manos, pero no las suficientes para estar preocupados en boards poco coordinados cuando apuesta fuerte. A este jugador le gusta entrar en los flops de la manera más barata posible y algunas veces hace call a raises con manos que no son premiums. Si has estado jugando un juego sólido, ve por delante y haz continuation bet a su rango elevado. The jackals participan y se divierten en muchos pots, pero normalmente dan a un tight/aggresive el beneficio de la duda más veces que al resto de los jugadores. Una vez más, si encuentras resistencia a tu continuation bet, pausa y evalúa la situación.
Stats: VP$IP = 26 / PFR = 4 / AGR = 1 / WTSD = 20

The school Teacher: Este tipo de oponente juega straight forward, estilo ABC póquer que es bastante predecible. Normalmente no hace un continuation bet a no ser que tenga una top pair o mejor y normalmente no hacen continuation bet para meter presión (bluffear). Estos jugadores raisean cuando tienen una buena mano, y están dispuestos a dejar su mano, a no ser que sea muy buena. Son fáciles de identificar ya que siempre están haciendo comentarios de lo malos jugadores que son los otros, o están informando a la mesa como se tiene que jugar una determinada mano. Estos jugadores entienden los términos básicos, pero no mucho más allá de eso. Aplicarles presión y probarlos tan a menudo como sea posible.
Stats: VP$IP = 20 / PFR = 5 / AGR = 1 / WTSD = 22

The Look-up Artist: Estos jugadores suelen hacer call en el flop, con la esperanza de que en el turn abandones o bien de ganar la mano con As alto. Tardarás un tiempo en reconocer a este tipo de adversario, pero cuando lo hagas es mejor apostar contra ellos, y estar preparado para disparar la second bullet (turn bet). Estos oponentes normalmente se clasifican en dos tipos. El primero es un jugador bastante pasivo que hace call para ligar su as o su rey en el turn, pero está dispuesto a foldear en el turn. El otro usualmente es un poco más agresivo que hará call a tu continuation bet porque no te cree, hasta que no ve la agresión en el turn. En las dos opciones, prestar mucha atención a los jugadores que hacen muchos calls en los flops, pero foldean ante un bet en el turn. Asegúrate de tener una buena lectura de este tipo de rival, antes de que te pongas commit con tus overcards en boards en los que no has ligado. No intentes disparar una second bullet hasta que no te sientas cómodo con la textura del flop y el juego en el turn.
Stats: VP$IP = 40 / PFR = 5 / AGR = 1 / WTSD = 22

Jugadores a los que no hacer CONTINUATION BET

Hay una serie de jugadores a los que buscas para hacerles continuation bet, pero hay otros a los que no te conviene hacerles continuation bet a menudo. Esto no quiere decir que nunca hagas continuation bet contra éstos sino que lo hagas con precaución. Estos son:

The Maniac: El verdadero maniaco no necesita introducción, y no tendrás muchos problemas en reconocerlo en la mesa. Este entra en muchos pots, raisea muchas veces antes del flop y esta dispuesto a ir lo más lejos posible con una mano mediocre. El maníaco conoce muy poco el término del call. Él normalmente hará raise, raise o raise. Contra este tipo de adversarios sólo queda esperar a tener una buena mano. No tengas miedo a retirarte. Incluso un check-rasie en el turn no hará foldear al maníaco muy a menudo. La recomendación es no hacer continuation bet contra el maníaco ya que te hará call o raise con cualquier par de cartas. Espera a tener una buena oportunidad contra estos tíos. Esto no quiere decir que te dejes dominar por ellos. Pero si haces Continuation bet, asegúrate de tener buenas outs para hacerlo.
Stats: VP$IP = 65 / PFR = 12 / AGR = 10 / WTSD = 24

The Gambler: El Gambler es muy similar al maníaco, aunque a diferencia de éste no raisea muchos pots y no es tan agresivo. No obstante intentara ligar su gutshot, y sobrejugará su segunda pareja. Tanto el maníaco como el Gambler son fáciles de identificar ya que se encuentran en muchos pots. La principal diferencia entre estos es que el gambler esta dispuesto a foldear más. No obstante si tiene algún posible proyecto no dudará en ir a por el. Cuando tengas una buena mano contra un gambler haz un buen bet. Podrías probar a hacer un check para que hiciera un bet por ti, pero el gambler no es como el maníaco este hará check. El juego óptimo contra estos jugadores es hacerles bet y esperar a ser raiseado. Puedes hacer continuation bet más veces que contra un maníaco pero asegúrate de que el flop no esté muy coordinado.
Stats: VP$IP = 50 / PFR = 10 / AGR = 7 / WTSD = 24

The Calling Station: Este es muy evidente. Si no conectas en el flop, no hagas más bets contra alguien que puede tener dos cartas cualquiera, o algo pequeño en el flop. El calling station te hará call con cualquier cosa, a si que no le hagas bluffs. Sólo espera a tener una buena mano y haz bet en cada calle hasta el river, luego asegúrate de darle las gracias. Este tipo de jugador es fácil de reconocer. Es el tipo de jugador que lo callea todo y liga cada gutshot; flush Draw o cualquiera out que busque. Estos normalmente no raisean, y si lo hacen, ya puedes poner el turbo para foldear la mano. Los Calling Stations no bluffean. La recomendación es no hacer bet contra estos adversarios ya que puedes perder mucho dinero intentándolos echar de la mano.

Stats: VP$IP = 50 / PFR = 1 / AGR = .25 / WTSD = 24

En definitiva ajusta tus continuation bets, basándote en tus adversarios y tu propia imagen en la mesa.

mano

Torneo Sátelite de PokerStars
Jugando AK....
PokerStars Game #16348371711: Tournament #81811183, $500+$30 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2008/03/29 - 21:06:07 (ET)
Table '81811183 2' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Pokergenius2 (5863 in chips)
Seat 2: YanniYankiev (4694 in chips)
Seat 3: koelkast83 (3676 in chips)
Seat 4: jhepp (14785 in chips)
Seat 5: ms2911 (7920 in chips)
Seat 6: AGAJ (7005 in chips) YO TENGO 7005 FICHAS, VOY ARRIBA 2000, LA MESA ESTA MUY EQUILIBRADA Y LOS JUGADORES ESTAN CONSRVADORES.
Seat 7: moneyinbag (11575 in chips)
Seat 8: redraiders80 (7010 in chips)
koelkast83: posts small blind 50
jhepp: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to AGAJ [Ah Kh] ESTOY EN PRIMERAS POSICIONES(SEGUNDA) TENGO AK DE CORAZONES, PIENSO EN SUBIR 4 VECES YA QUE EN PRIMERA POSICIÓN ME GUST ASUBIR FUERTE PARA SACAR JUGADORES, Y QUEDAR SOLO CON UNO EN EL FLOP.
ms2911: folds

AGAJ: raises 300 to 400 SUBO A 400, 4 VECES EL BLIND.
moneyinbag: folds
redraiders80: folds TODOS BOTAN MI PLAN VA BIEN.
Pokergenius2: folds
YanniYankiev: folds
koelkast83: folds
jhepp: calls 300 EXCEPTO ESTE JUGADOR TIPO CONSERVADOR Y QUE SOLO ESTABA JUGANDO CARTAS BUENAS EN LO QUE IBA DEL TORNEO.
*** FLOP *** [6c Qh 7d]FLOP BIEN MALO PARA MI, LO UNICO BUENO QUE TENGO 2 OVERCARDS, TENGO UN CORAZON POR SI ACASO SE ME HACE EL RUNNER RUNNER FLUSH, Y REPRESENTO UNA MANO FUERTE DADO MI RAISE EN SEGUNDA POSICION A APARTE DE MI IMAGEN DE TIPO CONSERVADOR-AGRESIVO
jhepp: checks EL JUGADOR SALE CHEQUEANDO.
AGAJ: checks YO DECIDO CHEQUEAR PARA VER QUE PASA EN EL TURN, PUDE HABER HECHO UNA APUESTA DE CONTINUACION PERO DECIDI ESTAR TRANQUILO, EN EL POT HAY UNAS 900 FICHAS.
*** TURN *** [6c Qh 7d] [Jd] SALE UNA J DE DIAMANTES LO QUE ME DA UN GUTSHOT, O SEA ESCALA INTERNA Y TENGO MIS 2 OVERCARDS, ASI QUE ESOTY RELAX Y BIEN CON SALIDAS, YA QUE QUIERO EL POT.
jhepp: bets 100 ESTE JUGADOR MANDA 100 A UN POT DE 900, ME DA 9 A 1 CON SALIDAS A LA ESCALA MAYOR, EN ESTE MOMENTO PIENSO O QUE NO TIENE NADA, O PUEDE TENER LA Q, PERO 100 DE TODAS MANERAS ES UNA APUESTA MUY ESTUPIDA AUNQUE NO TENGA NADA, ES MEJOR CHEQUEAR O MANDAR AL MENOS UNOS 450 LA MITAD DEL POT.
AGAJ: calls 100 YO PENSE EN RESUBIR, PERO DIJE NO, MEJOR PAGO Y ESPERO EL RIVER PARA HACER MI MOVIDA SI EL CHEQUEA O SI SALE ALGUNA CARTA QUE OCUPE PUES APUESTO FUERTE.
*** RIVER *** [6c Qh 7d Jd] [Th]BINGO SALE EL 10 DE DIAMANTES ME DA LA ESCALA MAYOR, EL NUTS DE LA MANO, Y ESTOY EN POSICION SOBRE EL.
jhepp: bets 100 SALE MANDANDO 100 DE NUEVO UNA APUESTA TONTA YA EL POT ESTA 1100 APROX, POR LO QUE DECIDO Y ESPERO QUE TENGA UNA MANO,

AGAJ: raises 900 to 1000 RESUBO A 1000 O SEA 900 MAS, PARA REPRESENTAR UN BLUFF
jhepp said, "king queen" ME ESCRIBE TENGO KQ Y
jhepp: folds BOTA
AGAJ collected 1250 from pot GANO EL POT, Y NO ME PAGAN MI ESCALA.
AGAJ: doesn't show hand

Aquí hay varias cosas que se pueden hacer diferente, en el flop tras el check pude haber hecho una apuesta de 500 de continuación, y hubiera ganado el pot ahi o me hace check raise y tengo que botar, otra el si tiene KQ como dice, debio haber salido mandando en el flop, pero ante mi raise en segunda posicion, lo frena dado a mi imagen y apuesta, en el turn manda 100 una apuesta estupida que es mejor chequear, yo sigo por odds, y se me hace runner runner straight, la apuesta de 100 del jugador es como de nada debido al tamaño del pot, no sirve ni para bluff, yo resubo bastante para aparentar un bluff, pude haber hecho una apuesta de valor, o sea resubir a 500, estoy seguro que esa cantidad si hubiera pagado.

cbet turn

Tal vez el turn sea la calle más problemática del No Limit. Desde luego, la calle más determinante para la historia de la mano es el pre-flop, y aquella en la que más dinero se mueve es el river, pero el turn tal vez sea la que nos haga tomar las decisiones más complicadas.

Un jugador tight y agresivo va a llegar normalmente al turn siendo el agresor en el pre-flop y en el flop. Eso quiere decir que hemos tenido que tomar la decisión de si hacer apuesta de continuación o no, que suele ser automática, y ahora tenemos que tomar una decisión más complicada, dado que: 1) casi nunca haremos check en el flop con una mano hecha; 2) muy pocas veces evitaremos hacer una continue bet de farol en el flop, y de todas formas incluso cuando hacerla es un error suele ser un error bastante barato de media. En cambio, en el turn la fuerza de nuestra mano es sólo un factor más a la hora de decidir si apostaremos o no, dado que la textura del board y el tipo de mano que pueda tener el rival son igual de importantes.

En el turn con mano, es perfectamente posible que queramos darnos un check para controlar el tamaño del bote pero no siempre hay que hacerlo. Además, sin mano, es difícil decidir qué hacer, puesto que si sistemáticamente hacemos... volvernos explotables será solamente el menor de nuestros problemas, dado que lo más grave es que perderemos muchísimas situaciones de EV+.

Si tenemos una mano hecha tenemos que entender cómo de probable es que nuestro oponente pague con una mano peor. Da igual lo fuerte que sea nuestra mano: salvo que tengamos un monstruo enorme -set o mejor-, apostar no sirve de nada si el oponente no va a pagar con nada que sea peor que nuestra mano. Si a eso le añadimos que podemos inducir un farol suyo en el river -o un call si somos nosotros los que jugamos sin posición-, el check en el turn con una mano como TPTK es una opción muy a tener en cuenta. ¿Qué indicadores nos dicen si el oponente puede pagar con una mano peor (que sólo puede ser una pareja con peor kicker, o una segunda o tercera pareja)?

Lo primero es su rango de call open (o cold call, las veces que se iguala una resubida preflop). Cuanto más estrecho sea, más fácil es que tenga una pareja de mano o que haya conectado con alguna figura del board. Cuanto más amplio sea, más fácil es que haya conectado en boards con draws o cartas bajas. No hay que olvidar nunca que el oponente resubiría normalmente su top range, por lo que si tiene un 5% de reraise y un 5% de call open, su rango no son para nada el 5% de sus mejores manos, por lo que podemos descartar algo como TT+ AQ+. Saber si ese jugador hace cold call con todos los broadways, o si parte de su rango de call está poblado de conectores y parejitas, es muy importante.

Lo segundo es la relación entre su call a apuesta de continuación y su Went To Showdown. Cuanto más call haga a la apuesta de continuación y más bajo sea su Went To Showdown, más probable es que abandone manos en el turn y en el river. En cambio, un call a la c-bet muy bajo hace complicado que ese jugador vaya a abandonar ya muchas manos, salvo que tenga un Went To Shodown ridículamente bajo.

Además, es muy importante entender, por la textura del board, qué tipo de call ha realizado en el flop. Si hay proyectos puede que él lo tenga, y en ese caso pagará por sus outs, y si el flop tiene cartas bajas, es muy probable que su call sea especulativo con la intención de farolearnos más adelante -o de llevar al showdown una pareja de mano-. Por otro lado, si el board es seco, hay jugadores que nunca abandonarán una segunda o tercera pareja. Incluso teniendo pocas manos de ese jugador, plantearnos durante un segundo cosas como si su problema es ir demasiado al showdown o demasiado poco y qué rango de manos puede tener, es algo que ayudará mucho a jugar estos spots.

En todo caso, no hay que olvidar que, lo normal, es que hagamos check en el turn con manos como TPTK o TP2K. Esto es así para conseguir control del tamaño del bote y también para aumentar las probabilidades de ganar en el river el dinero que estamos dejando de ganar en el turn contra una mano peor. Además, la agresividad del oponente es muy importante, pues cuanto más alta sea: 1) más probable es que nos resuba el turn de farol o semi-farol 2) que nos intente farolear en el river sin mano. Ambos son argumentos de peso para hacer check en el turn con la intención de igualar casi cualquier apuesta del river, si tenemos una mano hecha. En cambio, si el oponente es pasivo y tiene un Went To Shodown alto, la probabilidad de que apostar por valor en el turn sea la mejor opción aumenta mucho, especialmente si hay proyectos en el board. Eso nos pondrá en el brete de decidir si apostar por valor también en el turn cuando se cumpla el proyecto... pero eso es otra historia.

Por otro lado, si nuestro preflop raise y nuestra c-bet del flop son altas, lo más probable es que en el turn no tengamos mano, puesto que dos cartas no emparejadas sólo conectan con el flop 1/3 de las veces. Aquí en niveles bajos hacer check y fold (en el propio turn o en el river si no mejoramos) es correcto la enorme mayoría de las veces, dado que los rangos de call open y call cbet de los oponentes son tan estrechos que casi siempre tendrán una mano hecha que nos supera. Aún así, hacer second barrel es importante de vez en cuando, y básicamente los requisitos son, a parte de lo que nos diga la textura del board, que haya un desfase entre el call cbet y el Went To Shodown del oponente en cuestión. Si iguala el 50% de las apuestas de continuación pero sólo va al shodown el 24% de las veces, p.e., parece claro que foldeará como mínimo la mitad de las manos con las que hace call en el flop (teniendo en cuenta que ese Went To Showdown es general y contiene también las manos en las que él es el agresor preflop, probablemente abandone algo más de la mitad de las manos). Si a eso le añadimos la textura del board -cuanto menos probable es que nosotros conectemos con él, más fácil es que su call en el flop sea con humo-, tendremos una estimación más o menos correcta de si debemos o no farolear. P.e. contra un oponente que aguante bastantes manos en el flop, tendremos que estar mucho más inclinados a farolear en un board 2 7 2 J que en uno A J 3 6, puesto que si ha hecho call en el flop habiendo un As -la carta que más conecta con cualquier rango de subida preflop-, es muy difícil que planee abandonar su mano más adelante. En cambio, en un flop 2 7 2 es perfectamente posible que haya igualado porque sabe que no hemos conectado y quiere farolearnos más adelante, ligar algo o llevar una mano como 55-99 al showdown. Al volver a apostar en el turn, estamos “diciendo” que tenemos mano, por lo que ya no querrá aguantar todas sus manos sin fuerza, y puede que incluso decida tirar alguna parejita de mano.

Otra situación muy típica para farolear es apoyándonos en una overcard. Si nos hacen call en un flop K87 y sale un As en el turn, una buena apuesta tirará muchísimas manos del oponente, incluso bastantes manos hechas, por lo que es un movimiento que podemos hacer incluso con manos con un valor al shodown marginal, como puede ser si hemos subido p.e. con 66. Por otro lado, si en ese mismo spot siempre vamos a hacer check con manos como AQ o AJ, puede que no sea buena idea intentar farolearlo contra jugadores que conocemos de las mesas, si saben que normalmente no nos gusta apostar TPGK en el turn. También podemos aprovechar estas overcards para hacernos pagar si nos ha ayudado, si el oponente puede llegar a sospechar que las usaremos sistemáticamente para farolear.

Creo que en niveles bajos, como NL50-NL200, decidir cuando no apostar tontamente una mano hecha en el turn, es una habilidad muy importante que puede hacernos ganar muchas bb, tanto ahorrándonos dinero contra manos más poderosas como induciendo faroles o incluso value bets de manos peores. Además, ser capaz de elegir los spots para farolear rentablemente en el turn es algo que convierte a un regular simplemente ganador en uno de los mejores de su nivel.

cbet

En el presente artículo se persigue una estrategia óptima para hacer Continuation Bet (C-bet) y definir su tamaño tratando de evitar que dicha manera de jugar delate nuestra mano.

Entendemos por Continuation Bet (C-bet) lo que el mismo nombre indica. Esto es la continuación de la agresión pre-flop, para ganar el bote si el preflop raiser no ha conectado en el flop, o continuar construyendo el pot cuando estás por delante.

Cuando el C-Bet es usado correctamente, esto supondrá una arma importante en nuestro juego para hacer dinero. Cuando el C-bet es usado incorrectamente, típico en los principiantes, se convierte en situaciones marginales o en lo que es lo mismo perder dinero. Este artículo intenta explicar como maximizar tus c-bets con el análisis de las situaciones pre-flop, las texturas del flop, cuando hay que apostar, y el tipo de oponentes, en orden para que puedas hacer tus c-bets con el máximo rendimiento posible.

El principal objetivo de un c-bet es ganar como minimo un 50% de estos. El buen uso de los pre-flop raises, tamaño de los bets, y el balance(explicado más adelante), son componentes muy importantes para mejorar tus números con los c-bets. Ejemplos, 3 situaciones comunes en el tamaño de un c-bet:

- (1/2 pot) Si el pot es de 12bb y tu haces un c-bet de solo 6bb entonces necesitas que funcione un 34% de las veces.

*Apuestas 1 para ganar 2 luego si tu rival foldea mas del 33% de las veces aquí ya ganas dinero automáticamente.

- (3/4 pot) Si el pot es de 12bb y haces un c-bet de 8 bb, entonces necesitas que funcione un 41% de las veces.

*Apuestas 1 para ganar 1,5 luego si tu rival foldea mas del 40% de las veces aquí ya ganas dinero automáticamente.

- (Todo el pot) Si el pot es de 12 bb y haces un c-bet de 12bb, necesitas que funcione un 51% de las veces.

*Apuestas 1 para ganar 1 luego si tu rival foldea mas del 50% de las veces aquí ya ganas dinero automáticamente.

Para determinar el c-bet apropiado cuando no conectas en el flop, tienes que fijar la apuesta mínima con la que tú pienses que puedas ganar el pot sin arriesgar demasiado. En un mundo perfecto podrías hacer un bet de ¼ cuando no conectaras, y ganar el pot más del 50%. Y cuando conectaras en el flop hacer un bet de todo el pot y ser calleado más del 50% de las veces. El problema es que muchos de tus rivales prestan atención cuando haces diferentes tamaños de bets. Por lo tanto el mejor camino para combatir esto, es usar bets similares en tus c-bets, y variarlo dependiendo de la textura del flop y con el tipo de rival al que te enfrentes. Esto creara un efecto muy variable que hará que a tus rivales les sea muy difícil leerte y al mismo tiempo aumentarán tus beneficios.

En los Small stakes NL el juego óptimo es variar el c-bet entre ¾ y el pot entero. Si eres lo suficientemente bueno, puedes variar tus bets para dar unas odds muy justas cuando no ligues, y construir un pot efectivo cuando conectes el flop. Por ejemplo, cuando no conectas en el flop si no haces un bet el 20% de las veces, haces un bet de todo el pot el 50% de las veces, y haces un bet ¾ del pot el 30% de las veces, estas haciendo que tus oponentes intenten adivinar la mano que llevas y al mismo tiempo los estas intimidando. Asimismo, si haces bet del pot entero el 85% de las veces cuando conectas en el flop, y del ¾ del pot el resto de las veces, estas haciendo que tus rivales intenten adivinar tu mano, mientras estas jugando las odds a tu favor. No obstante tienes que variar estos porcentajes dependiendo de tu estilo de juego (Ver “El tipo de jugador que eres” más adelante).

Vamos a ver un ejemplo, tu rival hace call la mitad de las veces, y hace Fold la otra mitad de las veces, estas situaciones es un denominador común en los Small Stakes. El pot es de 12 bb y hacemos una simulación de 100 veces. Con esto asumimos que nunca ligamos con el continuation bet. El resultado neto de hacer esta simulación por 100x:

20% de las veces que no hagas bet/30% de las veces que hagas un bet ¾ del pot/50% bet del pot

Tu oponente hace call –N/A- / Pierdes 135bb(1) / Pierdes 300(2)

De 100 veces apuestas 80 veces de las que tu oponente hace Call 40 veces.

De esas 40 veces que hace call 15 veces hara Call a tu apuesta de ¾ y 25 a la del pot.

(1) Apuestas 9BB 30 veces = 270BB de las que tu oponente hace Call 15 veces luego pierdes 9BB * 15 veces = 135BB

(2) Apuestas 12BB 50 veces = 600BB de las que tu oponente hace Call 25 veces luego pierdes 12BB * 25 veces = 300BB

Tu oponente hace Fold. –N/A- / Ganas 180bb(3) / Ganas 300(4)

De 100 veces apuestas 80 veces de las que tu oponente hace Fold 40 veces.

De esas 40 veces que hace fold 15 veces hara Fold a tu apuesta de ¾ y 25 a la del pot.

(3) Apuestas 9BB 30 veces = 270BB de las que tu oponente hace Fold 15 veces luego ganas 12 BB * 15 veces = 180BB

(4) Apuestas 12BB 50 veces = 600BB de las que tu oponente hace Fold 25 veces luego ganas 12BB * 25 veces = 300BB

Tu oponente hace bet- Tu /check/Fold. = 0 N/A N/A

Resultado neto ganas: 45BB.

También tenemos de recordar que algunas veces funcionará, y que algunas veces foldeará en el turn. Y todo esto cuando no conectemos en el flop. Cuando conectemos, y variemos nuestro c-bet efectivamente, mantendremos a nuestros rivales intentando adivinar nuestra mano y fuera del balance (demostrar la fuerza de tu mano por el tamaño del bet).

Una de las principales claves del c-bet es el balance (no crear un tell con un bet obvio, es decir mostrar la fuerza de tu mano con los bets). Cuando consigues un balance efectivo ( es decir hacer bets sin que la gente sepa si tienes buena mano o no), estas resultando indefinible con lo que los adversarios dudan en hacerte call o no.

Es verdad que muchos adversarios no prestan mucha atención porque están viendo la tele o están jugando multimesa, y una estrategia efectiva de balance no sirve para mucho. No estamos interesados que estén siempre prestando atención a lo que hacemos, pero necesitamos variar nuestras apuestas para darnos las mejores posibilidades considerando el flop y las cartas que tenemos.

Piensa que en el 65% de los flops nuestros adversarios no ligarán nada. Esta es una de las razones principales porque el c-bet es tan efectivo. Si tu oponente no tiene una pocket pair, o tiene una pocket pair muy baja, puede no continuar viendo tus apuestas si sabes aplicar los c-bets adecuados.

Tipos de jugadores al que hacer C-BET

Hay una serie de jugadores en donde el c-bet funciona mejor que otros. El objetivo es identificarlos y usar el c-bet contra ellos el máximo de veces posible. Características de estos jugadores:

The Mouse: El jugador Mouse juega de manera weak/tight. Este jugador no entra en muchos pots, y cuando lo hace normalmente tiene una Premium hand. Este jugador normalmente no hace Call sino conecta en el flop, o no tiene una mano fuerte para hacer frente a la agresión. Tendrás de buscar mucho a este tipo de jugador, ya que casi no existe. Cuando no conectes en el flop, ve por delante y apuesta, normalmente ganarás sin resistencia en muchas ocasiones y este jugador es el más indicado para ello. Cuando conectes en el flop trata de atraerlo haciendo un pequeño bet y invitándolo a verte. Si The Mouse te hace un bet antes de hablar tu, haz Fold a no ser que tengas una mano fuerte.


VPIP menor de 12 / PFR menor de 3 / AGR menor de 0,5 /

WTSD menor de 15


The Rock: Es similar a The Mouse ya que juega pocos pots. Este se diferencia que puede hacer call con sus pocket pairs si sospecha que estas haciendo un bet con nada. Es igual de cauteloso que el jugador The Mouse, por lo tanto si le metes presión, y el tiene una mano marginal, normalmente ganarás el pot. Este es el segundo jugador donde el c-bet funcionara mejor. Métele presión el máximo de veces posible, pero que no se te vaya la olla, si sospechas que the rock tiene mano en el flop. Ponle a prueba, pero dale respeto si demuestra demasiada resistencia.

VPIP menor de 12 / PFR menor de 3 / AGR menor de 1 /

WTSD menor de 16


The Jackal: Este jugador bastantes manos, pero no las suficientes para estar preocupados de que en boards poco coordinados haya ligado fuerte. A este jugador le gusta entrar en los flops de la manera más barata posible y algunas veces hace call a raises con manos que no son premiums. Si has estado jugando un juego sólido, ve por delante y haz c-bet a su rango elevado. The jackals participan y se divierten en muchos pots, pero normalmente dan a un tight/aggresive el beneficio de la duda más veces que al resto de los jugadores. Una vez más, si tienes resistencia en tu c-bet, pausa y evalúa la situación.

VPIP menor de 26 / PFR menor de 4 / AGR menor de 1 /

WTSD menor de 20


The school Teacher: Este tipo de oponente juega straight forward, estilo ABC póquer que es bastante predecible. Normalmente no seguirá más allá del Flop a no ser que tenga una top pair o mejor y normalmente no meten presión(bluffear). Estos jugadores raisean cuando tienen una buena mano, y están dispuestos a dejar su mano en caso contrario. Son fáciles de identificar ya que siempre están haciendo comentarios de lo mal jugadores que son los otros con su juego, o está informando en la mesa como se tiene que jugar una determinada mano. Estos jugadores entienden los términos básicos, pero no mucho más allá de eso. Aplicarles presión y probarlos tan a menudo como sea posible.

VPIP menor de 20 / PFR menor de 5 / AGR menor de 1 /

WTSD menor de 22


The Look-up Artist: Estos jugadores suelen hacer call en el flop, con la esperanza que en el turn abandones o con ganar la mano con As alto. Tardaras un tiempo en reconocer a este tipo de adversario, pero cuando lo hagas es mejor apostar contra ellos, y estar preparado para disparar la second bullet (Turn bet). Estos oponentes normalmente se clasifican en dos tipos. El primero es jugador bastante pasivo que hace call para ligar su as o su rey en el turn, pero está dispuesto a foldear en el turn. El otro usualmente es un poco más agresivo que hará call a tu c-bet porque no te cree, hasta que no ve la agresión en el turn. En las dos opciones, prestar mucha atención a los jugadores que hacen muchos calls en los flops, pero foldean ante un bet en el turn. Asegúrate de tener una buena lectura de este tipo de rival, antes de que te pongas commit con tus overcards en boards en los que no has ligado. No intentes disparar una second bullet hasta que no te sientas cómodo con la textura del flop y el juego en el turn.

VPIP menor de 40 / PFR menor de 5 / AGR menor de 1 /

WTSD menor de 22



Jugadores a los que no hacer C-BET

Hay una serie de jugadores a los que buscas para hacerles c-bet, pero hay otros a los que no te conviene hacerles c-bet a menudo. Esto no quiere decir que nunca hagas c-bet contra estos sino que lo hagas con precaución. Estos son:

The Maniac: El verdadero maniaco no necesita introducción, y no tendrás muchos problemas en reconocerlo en la mesa. Este entra en muchos pots, raisea muchas veces antes del flop y esta dispuesto a ir lo más lejos posible con una mano mediocre. El maniaco conoce muy poco el termino del call. El normalmente hara raise, raise o raise. Contra este tipo de adversarios esperar a tener una buena mano. No tengas miedo por eso a retirarte. Incluso un check-rasie en el turn no hara foldear al maniaco muy a menudo. La recomendación es no hacer c-bet contra el maniaco ya que te hara call o raise con cualquier par de cartas. Espera a tener una buena oportunidad contra estos tios. Esto no quiere decir que te dejes dominar por ellos. Pero si haces C-bet, asegúrate de tener buenas outs para hacerlo.

VPIP menor de 65/ PFR menor de 12 / AGR menor de 10 /

WTSD menor de 24


The Gambler: El Gambler es muy similar al maniaco, a excepcion que este no raisea muchos pots y no es tan agresivo. El no obstante intentara ligar su gutshot, y sobrejugara su segunda pareja. Tanto el maniaco como el Gambler son fáciles de identificar ya que se encuentran en muchos pots. La principal diferencia entre estos es que el gambler esta dispuesto a foldear más. No obstante si tiene algun posible proyecto no dudara en ir a por el. Cuando tengas una buena mano contra un gambler haz un buen bet. Podrias probar de hacer un check para que hiciera un bet por ti, pero el gambler no es como el maniaco este hará check. El juego óptimo contra estos jugadores es hacerles bet y esperar a ser raiseado. Puedes hacer c-bet más veces que contra un maniaco pero asegúrate que el flop no este muy coordinado.

VPIP menor de 50 / PFR menor de 10 / AGR menor de 7/

WTSD menor de 24


The Calling Station: Este es muy evidente. Si no conectas en el flop, no hagas más bets contra alguien que puede tener dos cartas cualquiera, o algo pequeño en el flop. El calling station te hará call con cualquier cosa, a si que no le hagas bluffs. Sólo espera a tener una buena mano y haz bet en cada calle hasta el river, luego asegúrate de darle las gracias. Este tipo de jugador es fácil de reconocer. Es el tipo de jugador que lo callea todo y liga cada gutshot; flush Draw o cualquiera out que busque. Estos normalmente no raisean, y si lo hacen, ya puedes poner el turbo para foldear la mano. Los Calling Stations no bluffean. La recomendación es no hacer bet contra estos adversarios ya que puedes perder mucho dinero intentándolos echar de la mano.

VPIP menor de 50/ PFR menor de 1 / AGR menor de 0,25 /

WTSD menor de 24


El tipo de jugador que eres

Cuando hacer C-bet depende de tu estilo de juego. Si juegas de una manera conservadora, y no raiseas mucho preflop, entonces tus bluffs c-bets tendrán mucho más respeto, al menos más que los de un Gambler que raisea mucho preflop. No solo tienes que ser cauteloso con tus adversarios, también tienes de vigilar que imagen tienen de ti en la mesa.

No obstante no ajustes tu c-bet dependiendo de tu juego actual. Asegúrate que lo haces dependiendo del juego que estas haciendo en ese momento en la mesa. Asegúrate de saber el numero de veces que te involucras en un pot, el numero de veces que vas al showdown, cuantas veces has hecho raise, y con el tipo de manos que has ido al showdown.

Ejemplo: Puedes ser un jugador conservador que tengas un 5% de raise con tus manos iniciales, pero puedes tener una buena racha de manos. Si tu raiseas muchas veces y no muestras las cartas, ten mucho cuidado de que al tener AK y hacer raise, no te vuelvas loco si no conectas en el flop. Tienes de estar dispuesto hacer check y dar el pot. Haciendo muchos raises en determinados jugadores provoca que crees tensión en la mesa y alguno de estos jugadores tratarán de atraparte. No importa si estas jugando tu póquer habitual o no, lo único que importa es que piensan tus adversarios de tu juego.


En definitiva ajusta tus c-bets, basándote en tus adversarios y tu imagen en la mesa.

viernes, 29 de mayo de 2009

Seleccion Manos PreFlop

Primeras posiciones (early positions):

En las tres primeras posiciones de la mesa será donde nuestro rango de manos esté más ajustado. Esto se debe a que, pre-flop, aún quedan muchos oponentes por hablar detrás de nosotros y no sabemos si nos vamos a encontrar con subidas y re-subidas. Además, durante el resto de la mano, con casi toda seguridad, estaremos también fuera de posición, sin información sobre si nuestros oponentes han enganchado algo en el flop o no. Esto hace que aquí tengamos que jugar las mejores manos que nos vengan, para poder plantarle cara a quien se nos rebote. Jugaremos sólo las parejas que estén por encima de 77, tirando de 66 para abajo directamente. De 77 a 10-10 sólo pagaremos la ciega, sin subir (limp), y si alguien sube por detrás nos tiraremos. De JJ a AA subiremos. La subida estándar pre-flop es de unas 3 ciegas grandes, pero está más que visto y comprobado que en este límite la gente no respeta esas subidas, por lo que nuestra subida estándar será de 6 ciegas grandes para evitar que vayan 6 tíos con nosotros al flop. Con JJ y QQ, si alguien nos re-sube por detrás, nos limitaremos a pagar la re-subida. Con KK y AA responderemos metiendo nuestro resto. En cuanto al resto de manos, jugaremos sólo AQ, del mismo y de distintos palos, y AK, también del mismo y de distintos palos. Todo lo demás, incluyendo las tentadoras AJ, KQ, KJ, A-10, etc, etc... las tiraremos. Con AQ y AK subiremos también a 6 ciegas grandes y si alguien nos re-sube, pagaremos con AQ y meteremos nuestro resto con AK. Si alguien ha subido delante de nosotros (que no sea all-in, todo el resto), con 77 a 10-10 y con AQ nos tiraremos. Con AK, JJ y QQ re-subiremos la apuesta multiplicando por 2.5 veces el importe de la subida que hayan metido. Si el agresor inicial o alguien por detrás vuelve a subir, nos tiraremos. Con KK y AA, también haremos una re-subida de 2.5 veces lo que nos hayan metido y si alguien vuelve a re-subir meteremos nuestro resto.

Poiciones Medias (middle positions):

Son las dos siguientes posiciones, es decir, tres y cuatro antes del botón respectivamente. Aquí mi recomendación es jugar las mismas manos que en las primeras posiciones, con dos salvedades. Primera salvedad: Las parejas bajas (de 77 a 10-10), si la mano nos viene limpia (delante de nosotros se han tirado los demás jugadores) las subiremos también a 6 ciegas grandes. Por norma general las tiraremos si nos re-suben por detrás. Si alguien ha entrado pagando la ciega, nosotros la pagaremos también, sin subir y si alguien sube por detrás nos tiraremos. De JJ a AA, las subiremos siempre. Si la mano viene limpia a 6 ciegas. Si alguien ha pagado la ciega, subiremos también a 6 ciegas. Con JJ y QQ, si uno de los que entró sólo pagando la ciega, o uno de los que quedan por hablar detrás re-suben, pagaremos esa re-subida. Con KK y AA, si alguien re-sube, desde antes o desde detrás de nuestra posición, meteremos nuestro resto. Segunda salvedad: Incluiremos AJ del mismo palo (suited) en nuestro rango de manos. Con AJ y AQ, si la mano viene limpia subiremos a 6 ciegas y si alguien re-sube por detrás nos tiraremos. Si alguien había pagado la ciega, subiremos también a 6 ciegas y si alguien re-sube, ya sea desde delante o desde detrás, nos tiraremos. Con AK subiremos a 6 ciegas, tanto si la mano viene limpia como si alguien ha entrado pagando la ciega. Si alguien re-sube, desde donde sea, responderemos metiendo nuestro resto. Si la mano viene subida (no all-in), con las parejas de 77 a 10-10, con Aj y AQ, nos tiraremos. Con JJ y QQ multiplicaremos por 2.5 la subida inicial y si alguien re-sube nos tiraremos. Con AK. KK y AA, también multiplicaremos por 2.5 la subida que hayan hecho y si alguien vuelve a re-subir, meteremos nuestro resto. Solo pagaremos un envite (que alguien meta su resto) con AK, KK y AA.

Últimas posiciones (late positions):

Son el botón y la posición inmediatamente anterior (cut-off). Aquí incluiremos en nuestro rango de manos las parejas de 66 a 44 y AJ de distintos palos. Si la mano viene limpia, subiremos con cualquiera de estas manos, con todas, a 6 ciegas. Si nos re-suben, tiraremos las parejas de 44 a 10-10, AJ y AQ, pagaremos la re-subida con JJ y QQ y meteremos el resto con AK, KK y AA. Si alguien ha pagado la ciega, nosotros la pagaremos también con las parejas que van de 44 a 10-10 y con AJ, ya sean del mismo o de distintos palos. Con el resto de manos subiremos 6 ciegas (si alguien ha entrado sólo pagando). Si uno de los que entró pagando (o el botón si estamos en cut-off) re-sube, nos tiraremos de AQ, pagaremos con JJ y QQ y meteremos nuestro resto con AK, KK y AA. Si la mano viene subida y/o re-subida, tiraremos todas las parejas de 44 a 10-10, así como AJ y AQ. Si sólo hay una subida previa, pagaremos dicha subida con JJ y QQ y re-subiremos 2.5 veces la subida inicial con AK, KK y AA. Si alguien nos re-sube con estas tres últimas, meteremos nuestro resto.

Ciegas, defenderlas y atacarlas:

El juego en las ciegas es el más complicado y son las posiciones en las que, inevitablemente, perderemos más dinero, dado el hecho de que nos obligan a pagar sin importar las cartas que tengamos lo que, la mayoría de las veces, se traduce en dinero puesto sobre la mesa con unas cartas pésimas. Por eso es tan importante tanto defender las ciegas cuando nos encontramos en ellas como atacar a quien las tiene cuando nosotros estamos en las últimas posiciones. Pero ojo, no vale volverse loco con esto y, ni hay que defender todas las ciegas, todas las veces que nos toquen, ni hay que atacarlas siempre, todas las veces que estemos en últimas posiciones. Si haces eso sólo conseguirás acentuar el problema. Aquí tienes unas reglas muy generales de actuación que, la mayoría de las veces, deberás adaptar según tu propio criterio, basándote sobre todo en quién esté atacando o defendiendo. Por eso es importante que prestes atención sobre todo a cuatro jugadores, los dos de tu izquierda y los dos de tu derecha. En defensa: Si estás en la pequeña y alguno de los jugadores que están en el botón o el cut-off acostumbran a atacarlas cuando la mano llega limpia, dedícate a re-subirles con cualquier mano medio en condiciones, esto es, conectadas del mismo palo, conectadas que no sean del mismo palo pero que sean altas como QJ, KQ, o KJ, cualquier as acompañado por una carta superior a un 7... cosas así. Si, defendiendo desde la pequeña te encuentras con que la grande se mete al trapo re-subiendo, lo mejor que puedes hacer es tirarte porque con casi toda seguridad, llevará una mano más que legítima. Lo mismo se aplica cuando estás en la ciega grande y la pequeña se ha tirado o es ésta quien te ataca porque la mano viene limpia. Si estás en la grande y presencias un intento de robo desde últimas posiciones y una defensa desde la pequeña, no te metas en líos con una mano que no sea potente NUNCA. En ataque: Desde el cut-off y el botón, cuando la mano venga limpia, acostúmbrate a realizar subidas con las manos con las que te defenderías, las que te he comentado antes. Es decir, con conectadas del mismo palo, con conectadas altas o con ases bien acompañados. Si crees que desde las ciegas se están defendiendo con este tipo de manos, puedes pagar las re-subidas bastante a menudo y ver quién liga en el flop o si alguien muestra debilidad. Evidentemente, si intentas robar ciegas, la pequeña te re-sube y la grande se mete al lío, tú habrás de hacer cuerpo a tierra y evitar meterte en líos. Bueno, creo que no olvido ningún caso hipotético. Si es así, por favor, hacédmelo saber a través de los comentarios. Con estas manos que os acabo de decir, deberíais ver en torno a un 13% de los flops posibles. Podréis ir comprobando este porcentaje gracias a las estadísticas que la propia PokerStars provee en su software, en las mesas. Hasta que no tengamos Poker Tracker, que nos de estadísticas más fiables este es el mejor referente que encontraréis. Podéis ver una ilustración en la siguiente captura de pantalla. Donde pone "a total of 251 out of 1820 (13%), en el cuarto guión, la quinta línea.

Teorema de Baluga

Dejar la caja con TPTK y el Teorema de Baluga

Como posiblemente esta sea mi última entrada del año, les deseo antes que nada unas felices fiestas de fin de año y un muy exitoso 2009.

Quiero con esta entrada hacer una pequeña reflexión sobre cierta difultad que se presenta a medida que vamos subiendo de niveles y con la cual me siento algo identificado.

Todos aquellos que empezaron desde los microlímites y conocen el tipo de rivales que se encuentran en dichas mesas, saben, que si queremos ser ganadores en esos niveles debemos de ajustar nuestro juego... generalmente se asocia (con cierta razón, aunque no la comparto totalmente) a que el juego ideal para dichos límites es del tipo ABC Poker, en otras palabras, buena seleccion de manos, pocos bluffs y muchos values porque siempre habrá alguien dispuesto a pagarnos con basura.

A medida que vamos subiendo de nivel encontramos que los rivales ya no dejan tan fácil una caja entera perdiendo simplemente con el kicker y se empiezan a ver mas jugadas donde aún con AA, KK o AK (ligado en flop) se aplica control de pozo ante scary boards como pueden ser flops multicolor, boards pareados, proyectos, two broadways, calls sospechosos, entre otros.

Es común escuchar en muchos jugadores regulares que una de las notas más importantes sobre sus rivales es si dejan la caja con TPTK, basados en el hecho que contra este tipo de jugadores se pueden buscar sets y proyectos por el tema de las implícitas y que por conclusión son muy explotables o sencillamente malos jugadores.

Esto sin duda no es nada nuevo, hace ya algunos años se viene hablando del tema como lo podemos evidenciar de una situación específica que uno de los foreros de 2+2 (BalugaWhale) trató de dejar muy en claro cuando se inventó el Teorema de Baluga que básicamente establece lo siguiente:

"Si te enfrentas a un raise en el turn, manos como TPTK (Top Pair Top Kicker) no son suficientes para continuar en la mano"

No es estrictamente un teorema, pues es algo que no se puede demostrar de forma matématica, si no que es más un conocimiento empírico que se puede aplicar en un alto porcentaje de situaciones.

Veámos el ejemplo que nos cita Baluga:

Todos los jugadores con 100BB.

Preflop: Hero has AK en MP
  • UTG calls, Hero raises to 5BB, BTN calls, UTG calls
Flop (pot 15BB): A46
  • UTG checks, Hero bets 12BB, BTN folds, UTG calls
Tur(pot 36 BB): 8
  • UTG checks, Hero bets 25BB, UTG raises and is all-in, Hero ???


Según Baluga, aquí debemos foldear. Tuvimos que apostar en el turn ante la debilidad mostrada por el rival sumado a la posiblidad de color pero muy posiblemente eso no era lo que nuestro rival andaba buscando ya que su secuencia de apuestas no indica un proyecto si no mas bien unas dobles, un set flopeado o completo su escalera en el turn.

Yo creo que en una mano así hago fold desde NL2 hasta NL1000 (así seré de nit? XD), sin embargo a medida que subimos de nivel vamos compitiendo contra jugadores mas agresivos en donde si tenemos un WTSD (Went To Showdown) relativamente bajo nos van a intentar bluffear tantas veces que pagar con manos tipo TPTK se hace totalmente necesario.

El punto es que encontrar en que límites y contra que rivales debemos hacer lo uno o lo otro (fold o call/shove) no es tán sencillo. El arma para combatir esto no es otra que el estudio de los rivales, tomar notas y revisar las bases de datos en busca de patrones de apuestas. Espero mejorar estos aspectos en este próximo año porque sé que es uno de mis grandes leaks.

layout

En base a dos post publicados por Gerard y Periq (ver fuentes al final del articulo) decidí profundizar en el tema de las stats que vemos sobreimpresionadas en pantalla y como interpretarlas.

Este artículo es el resultado de estudiar y reestructurar dichos post originales con algún pequeño añadido por mi parte. Sin duda el mérito es todo suyo y el agradecimiento debe ser hacia ellos.

Ahí va:

Propuesta:

HD / VPIP / PFR / AF / AFQ

CB / CBF / FT / FR

WTSD / ATTS / FB / FS / FFR

Explicación:


HD: Nº Manos jugadas. Es un factor clave a la hora de dar veracidad a las estadísticas. Para la mayoría de estadísticas necesitamos unas 200 manos para que sean significativas salvo las de Turn y River que igual no son fibles hasta 1000 manos o varios miles respectivamente.


VPIP: Voluntary Put in the Pot

6-11: Muy tight

12-15: Tight

16-20: Tight + Suitec connectors + figuras

21-30: Loose Ax, figuras y cartas suitadas

>30 Muy loose (fish-maniac)


Para hacernos una idea más aproximada, PokerStove nos da los siguientes rangos de manos en función del % de manos jugadas:



PFR: PreFlop Raise

Es una media, en posiciones tempranas bajará y en últimas será mayor a dicha media.

3-6: Sube manos muy buenas

7-10: Manos muy buenas + figuras + SC + Pocket Pairs

11-16: Muy agresivo preflop con frecuentes 3bet

>16: Posible maniaco

*Sería muy interesante un valor de PF-3bet


AF: Agresión total postflop (Bet % +Raise %) / (Call %)

1.5 - 2.0: Pasivo

2.0-2.5: Normal

2.5 - 3.5: Agresivo

> 3.5: Muy agresivo

Es mejor utilizar el factor de agresión por calles, debiendo ser AFF > AFT > AFR. El problema es que no nos caben tantos datos en la pantalla así que incluiremos el Af por calles en los menús flotantes o pop-ups del Poker AceHud.


AFQ: Frecuencia de agresión (Bet+Raise) / (Bet+Raise + Call+Fold)

Incluye el dato de cuanto foldea. Es un porcentaje.

0-30: Pasivo

30-45: Estandar (Semiagresivo)

45-60: Agresivo

> 60: Muy agresivo (Maniaco)


Combinando AFQ y AF


AFQ Alto AF Alto ---> Buen jugador TAG. Poco Fold y Poco Call. Cuando entra en la mano pelea

hasta el final

AFQ Alto AF Bajo ---> LAG. Puede estar flotando en Flop y tratar de tirarnos en Turn. Necesitamos el AF ,AFQ y el Fold por calles para mayor detalle.

AFQ Bajo AF Alto ---> Roca o Weak Tight. Mucho Fold y Poco Call

AFQ Bajo AF Bajo ---> Callstation. Poco Fold y Mucho Call


CB: Continuation Bet en el Flop siendo el PFR

70 (entre 60 y 80) es lo normal. Más de eso, es un bluffer habitual y menos, una roca o WT.


CBF: Fold en el Flop ante Continuation Bet

70: Estándar

>80: Se tira demasiado (WT o Roca)

<70: Posible floater (si AFQ es alta) o Calling station (si AFQ es baja)

*Con AF por calles invertidas AFT > AFF es un posible slowplayer.


FT: Fold to Turn Bet

35-65: Estándar

> 65: No aguanta con manos marginales. Bluffeable con 2-barrel

<35:>Problemas para bluffearle y hacerle 2-barrel


FR: Fold to River Bet

35-65: Estándar

> 65: No aguanta con manos marginales. Bluffeable

<35: Problemas para bluffearle y hacerle 3-barrel


Combinando AFQ y FTB

AFQ Alto FTB Alto. Poco Fold si no le apostamos de cara pero ante fuerza se retira. (ladrón de botes)

Se puede intentar C/R de farol

AFQ Alto FTB Bajo. Mucho Call y poco Fold. No farolearles. Juega la mano hasta el final por poco que lleve.

AFQ Bajo FTB Alto. Mucho Fold (y menos Call). Es un Weak Tight en la correspondiente calle.

AFQ Bajo FTB Bajo. Mucho Call (y menos Fold). Calling Station.


WTSD : Went to Showdown

20 y poco es el valor estándar.


Combinando AF y WTSD

AF Alto y WTSD Alto. O son maniacos o gustan de hacer minibets permitiendo proyectar por odds.

AF Bajo y WTSD Alto. Calling Station.

Si un jugador tiene un WTSD bajo, en principio, es fácilmente faroleable así que buscamos el FTB por calles y elegimos la calle en la que más fácil le podemos lanzar el Bluff.


Robos y guerras de ciegas


ATTS : Attitude to Steal

Veces que el jugador hace Raise desde CO, BU o SB viniendo la mano foldeada

12-18: Sube algunas manos flojas contra oponentes débiles

18-30: Roba bastantes ciegas

> 30: Roba muchísimas ciegas


FB: Fold Big Blind to Steal

Veces que permite un robo estando en la ciega grande

<60:>Lucha mucho las ciegas

60-70: Call loose con manos especulativas

70-80: No se mete en muchos problemas sin alguna mano semifuerte

80-90: Hace Call sólo con manos fuertes

>90: Lleva una mano muy buena


FS: Fold Small Blind to Steal

Veces que permite un robo estando en la ciega pequeña

<60: Lucha mucho las ciegas

60-70: Call loose con manos especulativas

70-80: No se mete en muchos problemas sin alguna mano semifuerte

80-90: Hace Call sólo con manos fuertes

>90: Lleva una mano muy buena


FFR: Fold to Flop Raise

Lo normal es un 30.


Situaciones:


a) Hacemos nosotros 3-bet desde las ciegas a un Raise (Defensa de ciegas)

Debemos evaluar las siguientes stats de nuestro oponente:

- CBTF: Necesitamos que se tiren mucho ante nuestra C-bet (> 80 preferiblemente)

- FT: Necesitamos saber si hacen Call en el Flop para tirarse ante 2-barrel (>65)

b) Nos hacen 3-bet desde las ciegas a nuestro Raise (Nos defienden las ciegas)


El jugador tiene un PFR alto y nos pone 3-bet ante nuestra subida. Nos fijamos en:

- FB y FS: Para ver con que rango de manos suele defender.

-
CB: Para ver la frecuencia con la que hace C-bet.

-
FFR: Para ver si foldea mucho a un raise en el Flop y podemos tirarlo de farol. Si se tira poco (<30)>


Otros factores a considerar:

- Estudiar el comportamiento del rival en cada calle y en la siguiente para preparar nuestra estrategia óptima.

- Adaptar el valor de los números (que son medias) a la posición concreta en la mano, etc.

- Ver si existen otros factores que "distorsionen" los números (ej: en la mano hay un jugador muy malo y nuestro oponente puede estar adaptándose a este dato).


Fuentes:

El amigo Gerard nos regaló el artículo base sobre PokerAce Hud:

http://poquer-red.com/foros/software/12875-articulo-poker-ace-hud.html (el artículo original podeis verlo en el blog de Gerard http://gerardxx.blogspot.com/2008/03/poker-ace-hud.html)

El amigo Periq introduce la interpretación de estadísticas combinadas:

http://poquer-red.com/foros/no-limit-pot-limit/9263-combinar-estadisticas-pah.html

Interesante discusión sobre una mano en concreto y como detectar el posible floating según el amigo Pinos:

http://poquer-red.com/foros/no-limit-pot-limit/8373-aa.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------
También muy interesante este articulo de no limit loose

Sacado de: http://nolimitsloser.blogspot.com/2007/06/estadsticas-bsicas-mostrar-en-el.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Éste artículo es una traducción de un mensaje de Pokey en este hilo del 10-11-2006. En él se recogen las estadísticas que usa en el PokerAce Hud y los valores típicos de los jugadores de NL FR en microlímites; además de valiosas lecturas sobre su significado. He añadido las dos que utiliza el gran Sobraoboy y seguramente la legión de seguidores 12-tablers (CB y RF) antes de que las pidáis.



Voluntarily Put Money Into the Pot - VPIP(Dinero puesto voluntariamente en el bote): el indicador fundamental de lo selectivo que es un jugador antes del flop, y uno de los mejores indicios sobre el rango de manos de un jugador. En microlímites quieres que el VPIP de los rivales sea lo mayor posible. Cuantas más manos jueguen, peores serán y más dinero les ganarás. El rango normal para un TAG en microlímites se sitúa entre un 14% y un 20% (más sobre esto en siguientes artículos).



Preflop Raise - PFR (Subida antes del flop)
: el porcentaje de las veces que un rival sube antes del flop. Este número indica cómo ajustarse al rival antes del flop. En primer lugar, si es extremadamente bajo no hay que preocuparse de que el oponente suba con una mano especulativa. Si el jugador situado a tu izquierda tiene un PFR mínimo, puedes ver con manos muy especulativas y esperar llegar barato al flop, dándote maravillosas odds implícitas. Aprovéchate de ello. Sin embargo, si un jugador con un PFR del 2% sube antes del flop, puedes tirar la mayoría de manos especulativas sin preocuparte (NOTA: si te vas a quedar solo contra un rival con el stack completo cuyo PFR es menor del 4% y ha subido 4ó 5 BB, puedes ver tranquilamente con cualquier pareja solo por las odds implícitas, porque si ligas el trío, te llevarás el stack del contrario con mucha frecuencia. Su bajísimo PFR delata sus posibles manos, y la mayoría de estos jugadores comprometerán su stack entero en una mano que es lo suficientemente buena como para convencerles de subir antes del flop). El rango normal de un TAG en microlímites se sitúa entre un 7% y un 10% (más sobre esto en siguientes artículos).



Total Aggression - TA (Agresividad Total): el mejor indicador de lo agresivo que es un rival después del flop. Antes y después del flop son dos situaciones diferentes, y no hay que esperar que un oponente se comporte igual (de pasivo o agresivo) en ambas. Hay jugadores que son muy agresivos antes del flop pero se convierten en calling stations después del flop, y al contrario, limpers recalcitrantes antes del flop que se transforman en psicópatas descontrolados después del flop si ligan una mano. Si ves un rival con una agresividad extremadamente grande, probablemente tengas que jugar pasivo ante él si tienes una mano aceptablemente buena, dejando que apueste por ti. OJO: jugadores con una agresividad muy alta se dividen fundamentalmente en dos tipos: los megaselectivos débiles y los maniacos. Los primeros son jugadores cuya agresividad es alta porque se tiran cuando algún otro apuesta y él no tiene la mejor mano. Los segundos son aquellos que tienen una agresividad alta porque apuestan y suben con cualquier mano. Si sabes distinguirlos, harás mucho más dinero (Indicio: fíjate en los tipos de mano que muestran al final. Si llegan al showdown pocas veces y con una gran mano, seguramente sean megaselectivos débiles. Si pierden la mayoría de las manos en el showdown, con gran probabilidad serán maniacos). El rango normal para un TAG en microlímites se sitúa entre un 2 y un 3 (más sobre esto en siguientes artículos).



Después de la trinidad, las estadísticas que uso en mi HUD:



Folds to Continuation Bet (Porcentaje que se tira ante una apuesta de continuación): probablemente la siguiente estadística más útil tras las tres primeras y una en la que confío plenamente a la hora de tomar decisiones. Cuanto más se tira un jugador ante una apuesta de continuación, más propenso soy a (a) subir antes del flop con ellos en la mano y (b) apostarles cuando no ligo en el flop. No veo ninguna razón para apostar cuando alguien no se va a tirar; en lugar de eso, esperaré a tener una mano legítima y machacar al contrario. Por otra parte, si un rival se tira tras una apuesta de continuación el 60% del tiempo o más, usaré mi posición sin piedad, subiéndole con mucha frecuencia y robando bote tras bote en el flop con una apuesta fuerte.



Continuation Bet - CB (Porcentaje de apuesta de continuación): un dato que puede ayudar a tomar decisiones en la primera calle. Indica la frecuencia con la que el rival apuesta en el flop tras haber subido preflop. Si tiene menos del 65% solo apostará normalmente cuando haya ligado su mano o cuando la situación parezca favorable (p.e.: estar HU con posición y un flop sin peligro aparente ante un pasivo). Un rival fácil de leer normalmente, pero atención al slowplay con cañones que se puede confundir con debilidad y cuidado también con intentar farolearle si tiene un WTSD alto y es capaz de ver con cualquier cosa mejor que un farol; entre el 65% y el 85% apostará la mayoría de situaciones que pudieran parecer favorables y evitará los flop peligrosos (con muchos proyectos o ante varios rivales sin una mano lo suficientemente fuerte); a partir de 85% apostará prácticamente siempre aunque no haya ligado, se convierte en un blanco propicio para subirle de vez en cuando y tirarle de la mano.



Raise Flop - RF (Subida en el flop): un indicador de la fuerza de las subidas del rival en el flop, ayuda a decidir si abandonar la mano. Un valor menor de 10 suele pertenecer a un jugador que solo sube sus manos más fuertes; entre 10 y 12 subirá manos hechas (a partir de TP) y proyectos muy fuertes; un número mayor de 12 indica que al rival le gusta meter presión y subir con todo tipo de proyectos (cuanto mayor este valor, más posibilidades de subida de farol).



Attempted to Steal the Blinds (Porcentaje de intento de robar las ciegas): muy útil a la hora de ver si un rival tiene en cuenta la posición. Desde CO y B, trato este número como el PFR del jugador en esas posiciones, y ajusto mi juego en consonancia. Además, si el porcentaje de robo es significativamente más grande que su PFR, asumo que el rival tiene algo más que simples nociones sobre cómo jugar a esto y le tengo algo más de respeto cuando me enfrento a él. También pienso que tengo bastante más folding equity contra ellos en general, porque los jugadores decentes son poco propensos a comportarse como calling stations y mucho más capaces de tirar una mano decente pero superable.



Folded Big/Small Blind to a Steal (Porcentaje de abandono en SB/BB ante un intento de robo): otro indicador básico de la fuerza de una mano. Si el rival se tira constantemente ante intentos de robo, sé que cuando vea desde las ciegas, tendrá una mano decente. Si suele defender las ciegas, asumo que puede tener cualquier cosa incluso aunque vea una subida considerable. Combinado con el porcentaje de abandono ante una apuesta de continuación en el flop, tengo una idea bastante aproximada de si robar contra ese oponente va a ser rentable o no.



Went to Showdown Percentage - WTSD - WSD% (Porcentaje de ida al Showdown)
: cuanto mayor sea este número, más calling stantion será el rival. No hay un número mágico que indique si será rentable o no jugar contra determinado oponente; por contra, me indica cómo debería ajustar mi juego ante el villano. Frente a un jugador con un WSD% muy bajo, apuesto por valor mucho menos a menudo y faroleo con mayor frecuencia.



Won Money At Showdown - W$SD (Dinero ganado en el Showdown): otra estadística bastante útil. Es una medida aproximada de la habilidad después del flop de un jugador. Cuanto mayor sea este número, más probable es que el villano tenga la mejor mano en el showdown. Me ayuda a decidir con qué frecuencia puedo apostar por valor a un rival o ver sus apuestas. De igual forma, me ayuda a distinguir entre buenos y malos LAG (Loose-Agresive), nits (roca, jugador de manual) de TAG (Tight-Aggresive), y maniacos de jugadores agresivos pero listos. Si el W$SD de un oponente es extremadamente alto, lo considero débil y le faroleo con frecuencia. También ajusto el tamaño de mis apuestas, sabiendo que no me costará mucho sacar al villano de la mano. Si por el contrario, el W$SD del rival es extremadamente bajo, apostaré con valor con cualquier mano que haya ligado, esperando que me vea la apuesta frecuentemente. Además, aumento el tamaño de mis apuestas por valor, con la esperanza de ser visto aunque muestre bastante fuerza.



Total Hands – TA (Manos totales): un número increíblemente importante. Indica el grado de confianza que puedes tener en el resto de números que muestra el HUD. Sobre unas 50, el VPIP y el PFR empiezan a ser significativos. Sobre 10.000/VPIP, puedes empezar a hacer caso a la agresividad total (p.e.: 200 manos para un jugador con un VPIP de 50, pero 500 para otro con un VPIP de 20). El W$SD no se ajusta realmente hasta varios miles de manos, así que trátalo de modo orientativo si no tienes esa cantidad; sin embargo, el WSD% adquiere valores confiables mucho antes.



Además de las estadísticas de los rivales, tengo configurado el HUD para que muestre las mías también. El programa las almacena de forma independiente en cada mesa que juguemos; así, podemos de un vistazo comprobar cómo estamos jugando en una mesa determinada, lo que nos ayudará a identificar nuestra imagen en la mesa contra un conjunto específico de rivales. Cuando mi VPIP es grande, sé que parezco un mal jugador. Cuando mi PFR es grande, sé que mis subidas antes del flop no van a ser demasiado respetadas. Cuando mi TA es grande, sé que parezco un forero de 2+2. Cuando mis intentos de robos son frecuentes, sé que empiezo a perder folding equity y debo jugar con mayor prudencia. Si estoy tirándome demasiado ante una apuesta de continuación, sé que algunos jugadores pueden empezar a hacerme movimientos en el flop. Tener en cuenta todos estos números, permite ajustarme adecuadamente a las condiciones siempre cambiantes de la mesa. Be water, my friend.



El último detalle que siempre tengo configurado en mi HUD es la información del showdown. Mostrando las cartas de la mesa y de cada rival me ahorra tener que abrir el historial de manos constantemente para ver qué tenían. Me ayuda a juzgar cómo están jugando, información de vital importancia para cualquier jugador ganador.



Una última cosa: en las ventanas emergentes (pop-up) del HUD tengo cualquier dato que se pueda mostrar. Así, si un jugador hace un movimiento infrecuentemente fuerte, tengo acceso instantáneo a cualquier estadística que pudiera necesitar. ¿Con qué frecuencia pasa en falso en el turn? ¿Con qué frecuencia ve una subida antes del flop? ¿Con qué frecuencia sube las apuestas de continuación? ¿Con qué frecuencia gana cuando ve un flop? Nunca se sabe cuándo un detalle de éstos puede acabar salvando tu stack, y como no cuesta nada tener esa información incluida, deberías configurarlo y poder acceder a ella.